“相声大师”罗永好是如何把自己推到风口浪尖的?

哈默新闻发布会在金曜中途举行5月15日,哈默手机在鸟巢举行新产品新闻发布会。

此前,哈默手机创始人罗永好曾公开表示,哈默将正式发布一款“革命性”产品。

现在,这一革命性的产品似乎不是新发布的螺母R1,而是螺母R1的梯恩梯工作站。

在罗永好的描述中,这款新产品将“开启人机交互的新时代,亮点是人机交互和语音识别。

罗永好表示,通过电脑的语音识别和人机交互功能,PPT处理效率可以提高300%,幻灯片工作效率可以提高1400%。

同时,罗永好现场展示了该产品的人机交互功能,提高了工作效率,并补充道:“这三个系统交互解决方案将会在未来十年甚至几十年内了解人类计算平台的设计。

”他还暗示大公司缺乏创新能力,“小公司制造的东西被大公司抄袭,连短裤都没有留下。

”罗永好说,锤子技术是用技术改变世界,而不是赚钱。

锤子技术自诞生以来一直备受关注。会议聚集了37,000名观众,收入4,848,500元。

可以说,这是一个非凡的营销活动。

然而,在新闻发布会之前,另一件事提前把罗永好带到了舆论的最前沿。

在哈默科技515鸟巢科技大会开始时,罗永好通过发表长微博回应了一些人对“优秀日本人”和“叛徒”的批评。

然而,《北京日报》发表的一篇文章谴责了这一点,“即使天气晴朗也是好的,”罗永好,你的三个观点被锤子砸碎了吗?这引起了网民的热烈讨论。

那么,《北京日报》愤怒的批评对罗永好的网络声誉有多大影响呢?记者招待会怎么样?网民对最新的锤子产品有多满意?边肖将带您通过沃德社会气象台(www.wordemotion.com)网络智能实时监控和智能分析系统。

新闻发布会如何影响4亿人?通过沃德社会气象台的网络智能实时监控和智能分析系统(www.wordemotion.com)的实时监控,从5月初开始,“哈默”开始为新闻发布会的宣传铺平道路。网上讨论的热度逐渐升温,并最终在5月15日达到顶峰。

5月1日至17日,互联网上有45,398条与“哈默新产品大会”相关的信息。

实时数据统计↓关注情况分析↓其中,微博数量最高,为38099条,占83.92%。除了锤子本身的账号。@ SciTech New One(著名数字博客作者)@新浪手机@数字尾巴(著名数字博客)@高德地图@汉读本@斗鱼直播平台等微博都为哈默新产品的推出热身。在这种影响下,仅微博影响就超过了4124.2万次。

除微博外,媒体报道、每日快报、今日头条及其他媒体平台相关文章共6450篇,占14.2%。

这次新闻发布会的网上回应是什么?沃德社会观察站的实时监测显示,仅在5月15日至17日的三天时间里,关于哈默会议的在线讨论仍在继续,有17,205条相关信息,导致了关于“螺母R1”的12,174次相关讨论和关于“梯恩梯工作站”的4,640次相关讨论。

根据沃德社会气象站智能满意度分析系统对信息的满意度分析,“坚果R1”的网络满意度为64.97%,而“TNT工作站”的网络满意度为70.96%。

从哈默新产品大会上讨论的整体网络满意度来看,网民的整体评价不如预期。

一方面,他告诉网民,“他所谓的‘革命性’产品只是一部高端手机及其周边环境。期望值越高,失望就越大”。另一方面,一些网民在讨论链球大会时也提到了“罗永好不好”的相关讨论。

然而,从“螺母R1”和“梯恩梯工作站”相关讨论网络的满意度来看,虽然两个数据都超过70%,但仍低于预期。

一些媒体评论道:“与同等价格的产品相比,哈默发布的新产品只能说是一次升级,毕竟螺母R1配备了现在最顶级的匹配。

然而,这只是一次升级。与革命性的相比,坚果手机实在是不够好。

此外,螺母梯恩梯工作站被许多人像“大平板”一样吐出来。

所说的令人震惊,但现实有点残酷。

用锤子和新螺母R1发布的TNT工作站定义了下一个十年的个人电脑,这是许多人不同意的。

事实上,关于罗永好天气是否晴朗的讨论已经进行了很长时间。2018年2月25日,智湖网友卢森林回答了“你见过的最棒的好人是什么?”在回答中,他指出了罗永好的各种可疑的“晴天”行为。

当时,这个答案被网民们传播到微博上,引发了一场讨论。

关于微博传播路径的讨论一直持续到5月12日,罗永好在微博上公开澄清了“叛徒”和“精日”的谣言,正是这一澄清导致罗永好被推到了负面舆论的风口浪尖。

罗永好提到,每次新产品发布,谣言都会准时回来...作为企业的负责人,他对公司的形象负责,不允许谣言传播。因此,他在微博上发布谣言,澄清他的“叛徒”和“光辉岁月”。

“罗永好天气好吗?”互联网上讨论情况的分析。然而,他的道歉并没有平息网民的愤怒。相反,他因为问了太多问题而受到批评。他甚至招致了《北京日报》的直接批评,“即使是好天气也没什么”。罗永好,你第三次来访被锤子砸了吗?

《北京日报》评论说,《北京日报》的声明引发了连锁反应,共青团微博“思想火炬”和中国社会科学院国家文化安全与思想建设研究中心都转发了这篇文章。

像“新浪科技”Observer.com和“侯宁”这样的大公司吸引了更多的注意力!从数据来看,截至5月17日,在罗永好回应关于“叛徒”和“精日”的传言不到一周,就迅速引发了9066场关于“罗永好精日”的讨论,是2018年1月至4月总数据的8倍多!受微博影响的人数也是2018年1月至4月总数据的8倍以上。

横向比较来看,过去7天“罗永好”在线讨论36,208次,其中“罗永好晴天”相关讨论9,090次占25.1%,此次新产品发布相关信息15,622次占43.14%。

根据沃德社会气象台的智能满意度分析系统,由于“晴天”事件,“罗永好”最近的网络满意度并没有因为新产品发布会而增加,而是明显下降,比平时下降了20%左右。

显然,罗永好的错误在于回应的时机有问题。最初关于“罗永好不好”的讨论只是一个小范围的讨论,并没有影响到很多人。

然而,在记者招待会即将举行的时候,罗永好和哈默科技已经吸引了许多网民和媒体的注意力。此时,选择否认谣言只会激起网民的好奇心。一些不知道这件事的网民也关注并深入调查了这件事。相反,事情变得越来越暗,这是适得其反的。

发表评论